是不是股票越高说明公司越好,为什么市盈率越高,越没有投资价值?不是每股收益越高,代表公司业绩越好吗?

Q1:为什么市盈率越高,越没有投资价值?不是每股收益越高,代表公司业绩越好吗?

每股收益不是分子。
市盈率=股票现价/每股收益
每股收益是分母,所以市盈率越低,风险越小;市盈率越高,风险越高。这是价值型投资的方法。

Q2:股票的市现率是越高越好还是越低越好?如果是负数代表什么?

越低越好,好像工商银行、建设银行、中国银行的市盈率很低,但是它们涨的机会少。

市盈率低,只能说没有危险,但是不等于涨。

买股票要动态看这只股票。如果它是成长股,预计它的盈利一年比一年高,市盈率一年比一年低,那么现在买入,将来股价能涨。就怕看错。

市盈率低,但是它不是成长股,它不是盈利一年比一年高,市盈率一年比一年低,那么它涨的机会就少。

看流的同时也要看负债,看看流是自己的钱还是借来的钱。

Q3:在中国买美股好赚钱还是买国内的股票好啊?怎么查公司上市时的股价?是不是股价越高的股票公司就越好

在中国个人投资人买不到美股!中国的股票比美国的股票更有投资价值,但中国股市设置制度阻碍了投资价值!股票不是股价越高越好,要看上市公司的质量和成长性!但是有一点是肯定的,黑马股基本都是低价小盘股

Q4:股票的流通市值是越大越好吗?

流通市值小 庄家容易抄 因为需要的做庄资金少 股价容易暴涨暴跌
大盘股公司一般业绩比较稳定 业绩也比较好 波动比小盘股小

Q5:为什么会有大盘越跌它越涨的股票

从纯市场分析当钞票少于股票时,市场中的资金就集中到少数股票中去,有资金关照的自然就涨不停了。。。不过,当今中国股市的怪像除了上述原因之外也是管理层一手造成的,纵容机构抱团联手坐庄白马股把价值投资变味成价值投机,茅台就是最典型的例子,700元一股的茅台涨得连茅台集团自己都怕了,赶紧发文提示风险…

Q6:为什么买的人越多股票反而会下跌,卖得多反而会上涨?

『买的人越多股票反而会下跌,卖得多反而会上涨』
这两句吊诡的话,出自何典故呀?
老身百思不得其解。
正常的理解,当其他条件不变,买的人越多表示对这档股票的需求量愈大,股价应该被推升,而不会下跌。
反之,当其他条件不变,卖的人越多表示对这档股票的供给量愈大,股价应该会下跌,而不会上涨。
唯一可能的解释,您的问题必须各加一些前提,才有可能成立:
『当股价已来到高点,后知后觉的散户猛然发现股价已上涨一大波段,电视广播电台的名嘴不断吹牛皮,说他们在这些股票赚了多少翻,此时散户闭著眼睛勇敢跳入承接抢买,不料大股东早就分段脱手,股价也因利多出尽,开始下跌。』
『当股价已来到低档,心中无限懊恼的散户猛然发现股价已下跌了一大波段,电视广播电台的名嘴又不断叫嚣吹牛皮,说他们在这些股票放空了多少翻,此时散户闭著眼睛也跟著跳入卖出股票的行列,不料机构法人与大股东早就分段承接,股价也因利空出尽,开始上涨。』
Dear 布尔乔亚之鹰:
这是我能帮您想得出来的最有可能的补充叙述。
如果纯就您的原文字面,恕我识浅,有请其他大德指教。